Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Les chaussures de plus de 300 g par patrick (invité) (31.32.168.xxx) le 05/05/12 à 00:07:37
Bonsoir à tous,
Une question me chauffe les pieds.
On cherche tous la légereté en matière de chaussures.
Cependant à force de courir en 300 voire 350g à chaque pied, on devrait être habitué. La preuve beaucoup d'entre nous font des beaux chronos avec des "gros" croquenots.
Si on passe au plus léger, on fait des concessions sur amorti, confort et tout ça?
Les chaussures de plus de 300 g par Tonio Decath (invité) (187.104.110.xxx) le 05/05/12 à 03:01:44
ça dépend de quel confort on parle. Si on parle de confort "d'assise" oui, bien sûr. Après la légèreté et la flexibilité d'un modèle peut lui conférer un confort.
En terme d'amorti plus la chaussure est légère moins elle sera amortissante. Ne pas oublier que la chaussure dois encaisser au minimum 2 fois le poids du coureur. 300g pour des gabarits de 70KG c'est déjà léger. La moyenne est de 340g pour les chaussures homme.
par (invité) (2001:861:4447:c000:6854:69c9:f762:xx) le 15/09/24 à 09:41:16
Je déterre, parce que c'est un petit sujet caractéristique de ce qu'est "le marché" : le grande majorité des consommateurs n'achètent pas ce qui est bon pour eux dans l'absolu, mais ce qui est bon pour les marques et les marchands et donc mis en avant dans les médias, les réseaux sociaux, les simples discussions entre coureurs.
La vérité peut faire mal : on est passé en une seule décennie de chaussures standard de 350 grammes avec amorti mou (gel, bulles d'air, EVA spongieux) et 12 à 15 mm de drop à des chaussures standard de 250 grammes souvent plus réactives (mousse peebax ou autres) et un drop de 6 à 8 mm.
Les personnes qui pensaient et venaient doctement dire il y a 10 ou 12 ans qu'une chaussure devait faire plus de 300 grammes pour être "confortable" (entendre molle, une qualité à l'époque...) pour encaisser le poids d'un coureur de 70 kg, comme ceux qui prétendaient qu'elle ne pouvait avoir moins de 10 mm de drop, achètent maintenant des chaussures de 250 grammes et de 8 mm de drop, voire moins.
Ce discours était très général et partagé par une majorité, puisqu'on voit ici que personne n'avait réagi en 2012 au second message posté dans cette discussion. L'idée quasi-universellement partagée par ceux qui croyaient au discours ambiant il y a seulement 12 ans c'était donc que "300g pour des gabarits de 70KG c'est déjà léger. La moyenne est de 340g pour les chaussures homme."
Pourtant il n'y avait rien de scientifiquement démontré allant dans ce sens, au contraire puisque les recherches de Lieberman datent d'avant 2010.
La seule origine de ces croyances infondées était le discours des marques, via la pub, mais repris par les magazines, internet, discours qui mettait dans l'idée des consommateurs que ce qu'ils cherchaient, c'était comme par coïncidence, ce qui se trouvait en vente.
Les opinions, les idées, les certitudes de pas mal de consommateurs sont manipulées par l'industrie et le commerce pour vendre plus de produits plus chers.
Il faut y penser chaque fois qu'on est heureux de courir avec les chaussures à la mode, dotées des technologies les plus récentes : on les trouve super sans doute autant parce qu'on est heureux d'être à la pointe de la modernité, d'assouvir une envie d'achat pour un produit mis à l'honneur par un battage médiatique, que pour leur réelles qualités. Puisque 10 ou 12 ans après, on les trouvera ringardes et datées.
par caneslak (invité) (78.242.250.xxx) le 15/09/24 à 09:58:09
J'ai pas le souvenir en 2012 d'avoir eu ke choix entre les pompes à 300g et des pompes à 200g, tout était a 300g. C'était comme demander un vélo de course avec des freins à disque.
Il n'empêche je viens de regarder sur Google images les pompes des marathoniens des jo de 2012 avec ceux de 2024, juste à l'oeil il est vrai que l'amélioration des chaussures est phénoménale en si peu de temps.
par Jp92 (invité) (2a01:cb06:805c:8607:44f8:d3cb:892d:xx) le 15/09/24 à 20:51:35
Voilà quelques années autour de 10 ans je trouvais des chaussures bien plus légères que maintenant.
Ex la new balance MRc5000 ou WRC5000 ultra légères. J'ai fait mes meilleures performances sur 5, 10km jusqu'au semi avec ces chaussures
par Jp92 (invité) (2a01:cb06:805c:8607:44f8:d3cb:892d:xx) le 15/09/24 à 21:05:23
@2001:861:4447:c000:6854:69c9:f762:xx) le 15/09/24 à 09:41:16
Bravo. Voilà un regard pertinent sur le "monde" et le business de la course à pied. Bravo, bravo, bravo ....
Il faut rabâcher, rabâcher cela sans arrêt.
par (invité) (2a01:e0a:ba5:f1b0:68e1:fa56:3dfe:xx) le 15/09/24 à 21:13:26
C'est pas une nouveauté que le marketing est là pour nous vendre ce dont nous n'avons pas besoin tout en nous persuadant du contraire. Le velo de course à frein à disque par exemple. Hormis pour le compétiteur aguerri qui cherche à gagner des secondes sur un tour de France en plantant des coups de frein à l'entrée en courbe ou qui recherche l'efficacité par temps pluvieux parce qu'il n'a pas le choix de rouler par tous les temps, que gagne l'amateur ? La possibilité de changer de velo parce qu'il le vaut bien. D'avoir un système qui s'il n'est pas compétent et équipé nécessite de se rendre une fois par an tous les 2 ans dans un shop pour faire la purge. D'avoir un système plus lourd que des patins. Et aujourd'hui quasi impossible d'acheter un velo sans frein à disque.
Pour les chaussures, pareil. Les équipementiers n'ont jamais mené une seule étude scientifique venant démontrer que leurs chaussures apportent un bénéfice au coureur mais ces derniers veulent se persuader qu'ils courront mieux avec et comble de l'ironie les protègeront des blessures !
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge