Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
[Chaussures] Adidas Adizero Evo SL VS Boston 12 par (invité) (2001:861:3c01:d930:6f8:e037:3059:xx) le 20/11/24 à 17:07:43
Bonjour, voici un sujet comparaison de chaussures pour longue distance (semi, marathon) de chez Adidas
Je possède les Adizero Boston 12 mais récemment sont sorties les Adizero Evo SL, chaussures d'entraînement sans plaque carbone inspirée de la Evo.
Ce sont tous les deux des modèles d'entraînement mais je suis du genre à ne pas encore vouloir utiliser une carbone en compétion (je n'ai pas envie que ça soit le sujet du débat ici) et dans la gamme Adizero il y a des chaussures comme la Adios ou la Boston qui sont quand même bien utilisables en compétion en tant qu'amateur (régulier).
La Boston 12 est une bonne chaussure pour le long je trouve, pas l'impression de voler ou d'avoir un boost mais une chaussure stable et assez dynamique pour du 21k et 42k.
Cependant j'aimerais avoir des retours sur la récente Evo SL si certains l'ont déjà testé s'il vous plaît
par fab92 (invité) (91.166.246.xxx) le 21/11/24 à 08:45:24
intéressé aussi par le sujet des chaussures sans plaque carbone pour le marathon.
Par contre, il me semble que les Adizero Evo SL ne sont pas encore officiellement disponibles (mise en vente à partir du 12/12 sur le site Adidas officiel).
En élargissant à d'autres marques, il me semble que les Hoka Mach 6 pourrait aussi représenter une bonne alternative.
par sorunner (invité) (92.184.98.xxx) le 21/11/24 à 19:43:23
J'ai la Boston 12 aussi, qui est vraiment
une très bonne paire que j'utilise en entraînement. La Evo sl sort début janvier 2025, je pense aussi l'acheter pour comparer
par (invité) (176.166.114.xxx) le 14/12/24 à 20:09:16
"mise en vente à partir du 12/12 sur le site Adidas officiel"
Sur le site je n'arrive pas à commander la chaussure, il y a marqué "DISPONIBLE LE SAMEDI 1er FÉVRIER À 10H00" ?? par contre sur d'autres sites on trouve le modèle à certaines tailles en féminin (inter sport en taille 40 par ex)
La sortie en France est retardée ? ou rupture de stock ?
par (invité) (176.166.114.xxx) le 14/12/24 à 20:11:20
Sur reddit j'ai vu une page où certains disaient que le 12 décembre c'était pouR l'Espagne et le 1er décembre pour la Malaisie
par (invité) (2001:861:3c01:d930:21d0:e232:6900:xx) le 22/12/24 à 17:52:58
Il semble qu'Adidas se soit contenté d'une sortie limitée en novembre dans certains pays comme le Royaume-Uni (il fallait se connecter rapidement à une heure précise pour commander à temps), et ils ont repoussé la sortie officielle en Europe du modèle au 1er février 2025. Donc ils doivent tenter de créer une rareté artificielle pour un modèle où la demande est déjà forte, ptn les génies. Ils ont envoyé des modèles aux influencers en septembre et avaient calé une sortie juste avant Noël mais non non ils se sont dis que ça serait un meilleur move de la foutrre au milieu de l'hiver. Putain des génies on vous dit.
par (invité) (176.166.114.xxx) le 01/02/25 à 03:48:35
Nouvel épisode dans la saga de la commercialisation désastreuse des chaussures Adidas (ils ont fait pareil pour certains autres modèles comme ma Adios 9)
La sortie prévue aujourd'hui samedi 1er février à 10h (en Europe de l'ouet) est en fait une sortie limitée -_- il faut s'inscrire pour in tirage au sort et seuls les chanceux peuvent avoir la chaussure. Le même gag que fin 2024. Il paraît que la sortie pour tout le monde serait en mars maintenant.
Les types du marketing ne sont plus des idiots à ce niveau mais des sadiques ou des incompétents même pas digne de finir dans un gouvernement de fond de tiroir. C'est du grand n'importe quoi cette façon merdique de faire (on rappelle que la promo de la chaussure a commencé au moins en septembre 2024). Perso j'ai un marathon mi-Avril, je vais pas acheter une chaussure un mois avant pour courir la compétition avec. C'est risqué surtout si on veut tester en SL. Si j'avais une once de médiatisation je ferais des stats en leur crachant publiquement à la gueule comme eux fond avec les coureurs. Bien joué, ils ont presque réussi à me convaincre de passer chez un concurrent en détruisant toute l'attente qu'ils avaient suscité avec leur com' bien ficelée en 2024. Demeurés de marketeux.
par (invité) (2a04:cec0:f074:e745:0:38:6508:xx) le 01/02/25 à 08:14:19
Moi aussi qui cours qu'en Adidas depuis plus de 10 ans,je me pose la question sur les valeurs de la Evo SL.
Je suis un grand amateur,pratiquant la course sur route depuis 20ans.
Vu les prix des chaussures running aujourd'hui et surtout après COVID,je me dis qu'il ne faut pas se louper!
Les Boston sont polyvalentes mais lorsqu'on se retrouve sur piste,elles manquent de pêche.
J'alterne mes sorties avec 3 paires en général; actuellement j'utilise les Sl2 pour le fractionné ou la récup; les Adios8 pour le seuil et les Adios 7 pour les longues sorties (blessé au tâlon d'Achille l'année dernière juste après l'achat des Adios8,j'ai dû racheter des Adios7 dans lesquelles je me sentais vraiment bien sûr Marathon,la semelle étant du Continental contrairement à la version8).
par (invité) (2001:861:3c01:d930:98a4:7beb:f390:xx) le 01/02/25 à 14:37:21
La Adizero Adios 8 est bien pour les séances rapides (dont piste) et les courses qui durent moins d'une heure
par (invité) (2001:861:3c01:d930:8924:9aa6:69ac:xx) le 08/02/25 à 20:29:39
J'ai contacté un vendeur Adidas qui m'a dit que la marque avait (ENFIN) prévu une sortie publique des Adizero Evo SL le 10 février (en Europe), mais qu'en raison de la forte demande pour le modèle ils la repoussent au 20 mars HAHAHAHAHAHA
Il n'y a tellement rien qui va. Déjà c'est ne pas avoir anticipée la demande du modèle est soit du foutage de gueule, soit le pinacle de l'incompétence des marketeux. Ils savent que le modèle est très attendu, ils ont déjà fait deux sorties limitées (dont une en décembre, donc ils doivent bien avoir vu l'engouement) et rien qu'en se baladant sur les forums spécialisés on peut vour la forte attente, aucune excuse.
Ensuite une chaussure ça se teste avant une compétition (bien qu'elle soit vendu comme modèle d'entraînement ça semble être une des meilleures non carbone du marché pour le fond donc il y a sûrement pas mal de gens que ça intéressent aussi pour la compétition), en la sortant le 20 mars ce sera bien trop juste pour les semi et marathons d'avril. Les coureurs avec seront prêt pour les compétitions de mai... c'est à dire le début de la saison des meetings (piste) et du trail -_- (pour laquelle la chaussure n'est pas prévue, à part le 10 0000m éventuellement). Il y a des courses sur route en mai aussi bien sûr, mais le meilleur moment est passé. C'est un très mauvais choix marketing, c'est comme sortir un maillot de bain en septembre.
par (invité) (2001:861:4447:c000:30d9:fc33:ab52:xx) le 09/02/25 à 13:16:34
Ce modèle indique que la révolution des chaussures actuelles, ça n'est pas le carbone, c'est la mousse réactive, le drop abaissé, la masse réduite et les semelles d'un seul bloc en mono-composant, sans "dispositif innovant" noyé dans la semelle.
Il y a 15 ans les chaussures pour entrainement long pesaient 320 grammes. Lentement mais surement les marques sont arrivées à abaisser la masse de 30 % et plus pour arriver ici à 224 grammes malgré la semelle haute.
Ces chaussures avaient il y a 15 ans un drop de 12 à 14 mm, les marques l'on carrément diminué de 50 % pour arriver ici à 6,5 mm.
On trouvait dans les semelles des trucs et des machins, supports, éléments de densités différentes, etc.
Tout ce qui était "recommandé" par les consommateurs avertis suivant le discours de vendeurs il y a 15 ans (gros drop, gros poids, dispositifs d'amortissement et de soutien) et qui était en réalité inutile voire délétère a été supprimé ou remplacé. Très bonne chose.
Reste plus qu'à réduire la hauteur des semelles, ça se fera comme pour le drop et la masse, en 10 à 15 ans.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge