Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Classement championnat du monde des 100 kms par (invité) (2a01:cb06:8052:9d26:14d0:6b66:f707:xx) le 07/12/24 à 10:37:13
ATHLÉTISMEClassement Championnats du monde 100 km 2024
Les 33èmes championnats du monde de 100 km se déroulent ce samedi 7 décembre 2024, à Bangalore (Inde). Sur un parcours vallonné (un premier tour de 2,7 km puis une boucle de 4,7 km à faire à 20 reprises), les meilleurs ultra-fondeurs du monde tenteront de décrocher le graal. Tenante du titre après son sacre acquis à Berlin (Allemagne) en 2022 (7h04:03), la Française Floriane Hot sera l’une des favorites à sa propre succession. Côté masculin, son compatriote, Guillaume Ruel, cinquième en 2022, sera à suivre.
Classement Championnats du monde 100 km hommes 2024
🏆 ATHLÈTES TEMPS
1. 🇯🇵 JUMPEI YAMAGUCHI 6h12m03s
2. 🇪🇸 ANTONIO JESUS AGUILAR 6h25m54s
3. 🇯🇵 HARUKI OKAYAMA 6h37m54s
4. 🇯🇵 TORU SOMIYA 6h39m58s
5. 🇪🇸 FELIX PONT 6h40m19s
6. 🇺🇸 CHIKARA OMINE 6h40m59s
7. 🇬🇧 ALEXANDER MILNE 6h43m21s
8. 🇭🇰 KOK WAI TSE 6h46m51s
9. 🇬🇧 JARLATH MCKENNA 6h51m20s
10. 🇮🇹 ALESSIO MILANI 6h51m29s
Classement Championnats du monde 100 km femmes 2024
🏆 ATHLÈTES TEMPS
1. 🇫🇷 FLORIANE HOT 7h08m43s
2. 🇫🇷 MARIE-ANGE BRUMELOT 7h12m22s
3. 🇬🇧 SARAH WEBSTER 7h19m18s
4. 🇯🇵 MIHO MAKATA 7h25m52s
5. 🇬🇧 MELISSAH GIBSON 7h35m27s
6. 🇵🇱 DOMINIKA STELMACH 7h37m15s
7. 🇵🇱 PETRA PASTOROVSS 7h41m44s
8. 🇮🇹 FEDERICA MORONI 7h45m38s
9. 🇭🇷 MIRAJNA SIMEK BILIC 7h46m17s
10. 🇺🇸 NICOLE MONETTE 7h52m00s
par (invité) (90.2.238.xxx) le 07/12/24 à 11:48:33
Abandon de Guillaume Ruel au bout de 3 h
par (invité) (90.2.238.xxx) le 07/12/24 à 11:54:15
Premier français à terminer la course, est 15e avec un temps de 6h54’49’’
Guillaume Ruel a abandonné au bout de 3 heures de course suite à une blessure a la cheville
par (invité) (90.2.238.xxx) le 07/12/24 à 11:56:30
. Benjamin Polin, premier français à terminer la course, est 15e avec un temps de 6h54’49’’.
Guillaume Ruel contraint à l'abandon suite à une blessure à la cheville au bout de 3 heures de course
par (invité) (176.166.114.xxx) le 07/12/24 à 13:17:40
Ils ont pas dû avoir froid en Inde
par (invité) (90.2.238.xxx) le 07/12/24 à 16:40:48
Pour la température il y avait 23 par contre le parcours pas terrible
parcours vallonné (un premier tour puis une boucle de 4,7 km à faire à 20 reprises)
par (invité) (216.131.105.xxx) le 07/12/24 à 17:23:01
Quel dommage d’abîmer une belle fille comme ça avec un entraînement et une compétition de 100 km.
par (invité) (2001:861:3c01:d930:696b:9c83:d733:xx) le 07/12/24 à 17:40:56
Je crois que j'avais vu pour le parcours vallonné mais j'ignorais qu'il consistait en une répétition d'une si petite boucle comme si c'était du 24h, c'est dommage
par (invité) (141.255.133.xxx) le 07/12/24 à 18:01:22
C'est plus simple à gérer en logistique, ravitaillements, infos aux coureurs via le staff, etc.
par (invité) (2001:861:4447:c000:51d9:73a1:f0f0:xx) le 07/12/24 à 18:19:48
Les deux premières sont 2 Françaises, top !
https://www.racetecresults.com/results.aspx?CId=20297&RId=91&EId=1&dt=0&g=2
Marie-Ange Brumelot a déjà couru en moins de 7 heures, soit à une allure moyenne de 4'07" au kilo, ça fait 2,4 marathons en 2:53:42 chacun à la file. Chapeau !
par (invité) (2001:861:4447:c000:51d9:73a1:f0f0:xx) le 07/12/24 à 18:25:08
Chez les hommes, le premier Français est 15e, le Japon truste les premières places, 1er, 3e et 4e.
https://www.racetecresults.com/results.aspx?CId=20297&RId=91&EId=1&dt=0&g=1
par (invité) (2001:861:4447:c000:51d9:73a1:f0f0:xx) le 07/12/24 à 19:28:57
Pour ceux qui s'intéressent à la température, avec un départ à 6 heures heure locale, voici ce qu'indiquent 2 stations de Bangalore :
https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/bangalore/43295.html
https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/bangalore-hindustan-airport/43296.html#highlight=17
Entre 21 et 27 degrés en gros du début à la fin. Sans doute pa sl'idéal pour battre un record.
par (invité) (92.184.97.xxx) le 07/12/24 à 19:29:15
C'est aussi plus simple pour les juges arbitres.
par (invité) (2001:861:4447:c000:996c:4e39:1643:xx) le 08/12/24 à 10:53:40
Pour faire un léger hors-sujet en partant du constant que ce sujet ne déchaine pas les foules malgré les excellentes performances de nos Françaises, je dirais que d'une manière générale les épreuves de 100 km n'ont pas la cote.
Pourtant c'est vraiment de la course à pied, les meilleurs hommes courent autour de 15 km/h, les meilleures femmes autour de 14 km/h, on est loin des épreuves de 24 heures ou des trails, épreuves qui mélangent course, marche, et arrêts divers (nourriture, repos voire sommeil).
C'est donc étonnant que l'épreuve sur route au-delà du marathon soit aussi peu courue et aussi peu suivie vu le succès du marathon depuis quelques années.
Je pense que c'est juste dû au rapport des distances entre marathon et 100 km : 2,37.
C'est un saut trop important, ça n'attire ni les champions du marathon ni les bons amateurs qui font des marathons.
Pour donner une idée, ce rapport appliqué au semi donnerait un passage d'une épreuve de 21,1 km à une épreuve de 50 km.
Ou bien, si l'on garde le marathon, ça ferait dans l'autre sens une épreuve de 17,8 km pour l'épreuve placée juste au-dessous du marathon et non un 20 km ou un semi.
Les rapports marathon/semi et 10 km/5km sont à 2. Le rapport semi/10km est à 2,1. Pourquoi x 2,37 pour passer du marathon au 100 km ?
On pourrait homogénéiser tout ça avec un facteur 2 : chaque épreuve de fond se définirait comme étant d'une distance double à celle qui est juste au-dessous, comme on le fait pour le sprint et le demi-fond avec la suite 50 m - 100 m - 200 m - 400 m - 800 m - 1600 m.
On aurait alors un échelonnement constant dans les distances du fond sur route :
5 km - 10 km - 20 km - 40 km - 80 km. Oublié le gros trou entre marathon et 100 km, le 80 km serait sans doute plus couru avec plus d'épreuves organisées, plus de coureurs s'y essayant et on aurait une épreuve confidentielle pour les adeptes du long sur route avec distance fixe, le 160 km.
Au passage, les trails pourraient reprendre ces formats et faire 40 km - 80 km - 160 km, puisqu'on voit des 100 miles.
Et ça serait en plus super facile pour les utilisateurs du Mile, puisque ça ferait à quelques m ou décamètres près :
3,125 miles - 6,25 miles - 12,5 miles - 25 miles - 50 miles (100 miles).
Désolé pour le hors-sujet mais bon, voir un tel engouement pour le marathon et un tel manque d'intérêt pour le 100 km ça demande de revoir quelque chose.
par (invité) (2a01:cb01:821:b771:0:3:68bf:xx) le 08/12/24 à 16:18:30
"et le demi-fond avec la suite 50 m - 100 m - 200 m - 400 m - 800 m - 1600 m."
----------
1600 m ?
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 08/12/24 à 16:23:59
On a plus de précision sur la cheville de Guillaume Ruel ?
par (invité) (82.64.159.xxx) le 08/12/24 à 17:34:05
la cheville de Guillaume est moins gonflée que celle du pix
par (invité) (2a01:cb09:b03c:eb63:ec53:e717:f414:xx) le 08/12/24 à 19:36:38
"Quel dommage d’abîmer une belle fille comme ça avec un entraînement et une compétition de 100 km."
-> qui est le fou furieux incel à avoir dit ça mdr ?
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge