Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.249.211.xxx) le 25/07/09 à 00:26:00
Regardez ses records par année:
Année 100m 200m
2009(19) 10''03 20''68
2008(18) 10''26 20''83
2007(17) 10''53 21''08
2006(16) 10''96 22''05
2005(15) 11''46 24''12 nc
Et il a tout juste 19 ans!
http://bases.athle.com/asp.net/athletes.aspx?base=bilans&seq=878145
Christophe Lemaitre est un gamin de 18 ans qui signe des chronos de seniors. Et le plus surprenant dans tout ça, c’est que Christophe n’a pas fait ses gammes en Martinique ou en Guadeloupe (assez rare pour être souligné).
Fort de son titre de titre de champion du monde junior sur 200 m cet été (20"83), conquis à Bydgoszcz (Pologne), le sprinteur effectuera samedi sa première sortie internationale chez les seniors. Il pourra compter sur ses meilleurs chronos pour défier la concurrence. Ses 10’’26 en finale du 100 m lors des Championnats de France Élite 2008 à Albi, lui ont valu une médaille d’argent, derrière Martial Mbandjock. "C’est un sprinteur hors-norme", insiste même Franck Chevallier, DTN de l’athlétisme. "C’est un gars bourré de talent", peut-on lire dans une interview de Jean-Pierre Nehr, son premier coach, sur le site 20minutes.fr. "Il est notre plus grand espoir en sprint pour les Jeux de Londres. Son entraîneur a entre ses mains un diamant. Il faut bien le façonner".
Christophe n’en est d’ailleurs pas à ses premiers exploits. Déjà chez les cadets, on ne voyait que lui : 10"53 sur 100 m et 21"08 sur 200 m. Mais c’est à l’hiver 2008 que le jeune homme explose. Ses 6"73 sur 60 m réalisés au mois de février le placent au 2e rang français des bilans de la saison, toutes catégories confondues. Aux Championnats de France cadets-juniors-espoirs en salle, il écrase littéralement la concurrence. Confirmation cette année lorsqu’il participe à son premier meeting international, à Paris. Pour la 3e édition du meeting SEAT à Bercy, le natif d'Annecy établit un nouveau record de France juniors du 60m en 6"64 lors des séries, et termine 4e en finale avec un chrono de 6"65.
Ses objectifs à Turin ? Une finale. Le garçon reste modeste. Car Christophe Lemaitre vise avant tout une qualification pour les Mondiaux de Berlin en août et un titre lors des championnats d’Europe Espoirs en juillet. "L’objectif est d’essayer de passer le plus de tour possible," explique le DTN à 20minutes.fr. "Sur 60m, c’est très court. Il a peu d’expérience technique et manque de puissance au départ". "Courir contre des athlètes très forts, ça m’excite", déclare-t-il. "Ca ne me fait pas peur". Il aura l’occasion de le prouver dès demain…
http://www.lesdessousdusport.fr/athletisme-suivez-lemaitre-3707
J'ai presque son age et il fait forte impression
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.89.219.xxx) le 25/07/09 à 10:48:30
Le sprinter français Christophe Lemaitre est devenu, hier (24 juillet 2009), champion d'Europe junior du 100 mètres en signant au passage le record d'Europe junior de la distance en 10''04. Il réalise du même coup les minima pour les Mondiaux de Berlin en améliorant son record personnel (10''17). Il s'agit d'ailleurs de la meilleure performance française de l'année sur la ligne droite.
Enorme !!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.89.219.xxx) le 25/07/09 à 11:07:56
La vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=UInm-03VilE
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (82.255.132.xxx) le 25/07/09 à 12:35:07
meilleure performance européenne pas seulement française il me semble....
10"04 pour Christophe lemaître!! par Horst (invité) (93.11.100.xxx) le 25/07/09 à 12:59:43
En plus il a une bonne tête.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.89.219.xxx) le 25/07/09 à 13:03:20
exact, aussi meilleure perf européenne !!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par Didier (invité) (93.0.155.xxx) le 25/07/09 à 13:08:10
Mieux que Lindford CHRISTIE ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.89.219.xxx) le 25/07/09 à 13:12:02
de l'année 2009, non pas le record d'Europe (en 9s86 par Christie, il me semble)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Didier (invité) (93.0.155.xxx) le 25/07/09 à 13:13:23
je parlai de Linfond CHRISTIE en junior
10"04 pour Christophe lemaître!! par Didier (invité) (93.0.155.xxx) le 25/07/09 à 13:18:03
Non c'était juste pour mieux vous faire cogiter sur sa perf
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.89.219.xxx) le 25/07/09 à 13:24:13
bah 10.06 ou 10.08 pour Christie en junior. ;=)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Jeremie (membre) (88.166.61.xxx) le 25/07/09 à 20:31:17
à noter qu'il bat un azerbaïdjanais (azeri ?) qui signe un très bon 10'16'' aussi.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Jeremie (membre) (86.210.153.xxx) le 19/08/09 à 22:06:19
et l'azéri dont je parlais se retrouve en finale des championnats du monde de Berlin, mais sur 200m. En compagnie de David Alerte.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Meven (membre) (92.132.229.xxx) le 19/08/09 à 22:12:55
D'ailleurs pourquoi Christophe n'a pas fait le 200m alors qu'il est champion du monde junior sur la distance ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par lalpiniste (membre) (193.248.166.xxx) le 19/08/09 à 22:22:32
Ben il a peut être besoin de repos, il a déjà des soucis de pubalgie à son age...
Faut savoir se reposer quand il faut, et avant que ça ne pète.
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.65.89.xxx) le 25/05/10 à 22:35:39
j'uppe le topic pour annoncer un 10"03!
Le 1er blanc à passer sous les 10 secondes c'est pour bientôt
http://www.lequipe.fr/Athletisme/breves2010/20100523_164834_lemaitre-vainqueur-en-10-03.html
10"04 pour Christophe lemaître!! par fantomas60 (invité) (79.174.228.xxx) le 26/05/10 à 10:15:06
En tout cas je dis bravo pour ce coureur qui a plus un physique de demi-fondeur que de sprinteur.
J'espère vraiment le voir passer cette barre des 10 secondes dès cet été
10"04 pour Christophe lemaître!! par Meven (membre) (91.151.77.xxx) le 26/05/10 à 11:58:55
J'adore ce coureur qui n'a pas besoin de ressembler à musclor pour être sprinter !
Il ira loin, il a la gniak.
10"04 pour Christophe lemaître!! par nono (invité) (57.66.138.xxx) le 26/05/10 à 14:29:21
pour l'avoir cotoye plusieurs fois et couru a ses cotes,
c'est un mec tres simple qui ne realise pas vraiment les performances qu'il fait, et tant mieux, car avec les medias au tour ce n'est jamais evident...
il a un bel avenir, j'espere qu'il passera vite fait sous les 10s pour pouvoir se liberer d'une barriere.
pour les championnats d'Europe a Barcelone, il ne s'alginera que sur 100m (il a dit qu'il travaillerait le 200m plus tard, meme si il est champion du monde junior 2008) mais la medailler d'or est plus que possible, il a un seul concurrent, Dwain Chambers.
Allez Cricri !
10"04 pour Christophe lemaître!! par SERGE92 (membre) (90.2.22.xxx) le 26/05/10 à 15:09:29
bravo à lui et à son entourage pour le travail effectué...
BONNE ROUTE
10"04 pour Christophe lemaître!! par Meven (membre) (91.151.77.xxx) le 26/05/10 à 15:16:31
Et onconnait bien Dwain Chambers ! Quelle musculature, même après sa punition.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (193.253.47.xxx) le 26/05/10 à 20:45:15
tous les black dans le vent ??? à cause d'un seul blanc !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (217.128.222.xxx) le 26/05/10 à 22:09:14
C'est vrai qu'il a plus un physique de demi fondeur. Pour reprendre le post plus haut, effectivement, il prouve qu'une plus grosse musculature ne l'empeche pas de réaliser un spurbe temps. Mais je pense qu'il gagnerait à prendre un peu de masse, lorsqu'il en aura envie. Ca me semble inévitable. Non ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par romano (invité) (92.129.167.xxx) le 26/05/10 à 23:24:18
Super performance, il sera dans le top 5 du sprint dans 3 ou 4 ans.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Meven (membre) (91.151.77.xxx) le 27/05/10 à 09:14:41
@217.128.222.xxx tout à fait. Avec un peu plus de masse musculaire, il ira encore plus loin.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (82.127.68.xxx) le 27/05/10 à 09:22:34
S'il faut il va se reconvertir au trail et laisser tomber la piste. Na !
10"04 pour Christophe lemaître!! par Nelson M (invité) (192.223.158.xxx) le 27/05/10 à 09:25:32
bah ça pas empêché Kim Collins d'être champion du monde en 2003 ! les muscles c'est pas tout, faut croire ! heureusement ! Allez cri-cri reste comme t'es, cède pas au toujours plus !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (62.39.9.xxx) le 27/05/10 à 09:28:07
heureusement il est couvé par nono!
10"04 pour Christophe lemaître!! par Nelson M (invité) (192.223.158.xxx) le 27/05/10 à 09:33:18
c'est le meilleur pote de nono !
d'ailleurs ne le remercie t'il pas à chaque interviou ?
Extrait de sa dernière :
"j'aimerais avoir une pensée pour nono qui court en angleterre et qui n'a toujours pas compris que 100 mètres c'est plus long que 100 yards. Son "record" du monde n'est donc pas valable. Cordialement ! "
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (62.39.9.xxx) le 27/05/10 à 09:41:11
D qilleurs ;on clavier est pqss@ en qwerty c4ets q rien y co;prendre/ y se pqsse auoiMMM
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (193.253.47.xxx) le 30/05/10 à 20:15:03
Nono le petit robot dans ulysse 31
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (213.41.169.xxx) le 05/06/10 à 18:09:11
C'est fait LEMAITRE 9.69
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (81.49.201.xxx) le 05/06/10 à 22:43:24
Dans mon club un cadet 1 a un record a 24"02 au 200 et 11"70 au 100
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (85.2.133.xxx) le 05/06/10 à 22:55:18
A 9 ans, je courais le 400 mètres en 63''
A 11 ans, je courais le 400 mètres en 56''
Sans entraînement.
Qui suis-je?
10"04 pour Christophe lemaître!! par dan (invité) (90.51.56.xxx) le 05/06/10 à 23:10:29
n'importe quoi invité 213.41.169!!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (93.23.161.xxx) le 06/06/10 à 10:14:41
@ 85.2.133 :
Ca serait pas Usain Bolt par hasard ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.254.58.xxx) le 19/06/10 à 19:19:09
et 10"02 pour lemaitre!
http://www.sport24.com/fil-info/lemaitre-en-10-02-390968/
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (81.62.235.xxx) le 19/06/10 à 19:34:44
et ce malgré un départ "très moyen"
Bravo et bonne continuation!
10"04 pour Christophe lemaître!! par mich65 (invité) (82.226.133.xxx) le 20/06/10 à 16:25:02
heureusement qu'il a assuré sinon l'équipe de France aurait payé très cher son faux départ. (voit les allemand)
content d'avoir vu ce résumé sur france 4(ca change du foot),
mais DOMMAGE pour la journée de dimanche retransmis que sur euro sport.
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (90.21.100.xxx) le 09/07/10 à 21:13:10
hé paf! 9"98! http://www.sport24.com/athletisme/actualites/lemaitre-sous-les-10-397174/
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (78.232.68.xxx) le 09/07/10 à 21:14:24
Il déchire !!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par john 83 var (invité) (90.14.69.xxx) le 09/07/10 à 21:50:41
bravo pour la perf c
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.250.245.xxx) le 28/07/10 à 22:19:01
après champion d'europe juniors, champion d'europe!
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.250.245.xxx) le 28/07/10 à 22:22:11
2010(20) 09"98 20"16
2009(19) 10"04 20"68
2008(18) 10"26 20"83
2007(17) 10"53 21"08
2006(16) 10"96 22"05
2005(15) 11"46 24"12
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (88.169.214.xxx) le 28/07/10 à 22:37:46
L'encre de ton email n'aura pas encore séché qe le record du 200 sera tombé. 20'12 si le vent n'est pas trop de la partie
10"04 pour Christophe lemaître!! par crét'1 (invité) (109.0.37.xxx) le 29/07/10 à 10:02:55
tu es capable de prédire une performance à quelques centièmes près, bravo, même son entraineur n'y arrive pas...
10"04 pour Christophe lemaître!! par invité (invité) (92.128.71.xxx) le 29/07/10 à 10:10:46
et en plus il ne roule pas des mecaniques après sa victoire il reste simple! pas besoin de jouer les stars quel changement!
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (90.63.130.xxx) le 29/07/10 à 17:44:17
En même temps, se serait totalement débile de sa part de jouer les stars alors qu'il est toujours loin des meilleurs.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (212.234.97.xxx) le 29/07/10 à 17:54:05
Champion d'Europe, tu peux quand même te considérer comme une star, même si c'est toujours moins que champion du monde !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (90.63.130.xxx) le 29/07/10 à 19:40:17
Il n'y a aucun sprinteur valable en europe depuis CHRISTIE et OBIKWELU.
Il a eu droit à une course entre 2 des 3 meilleurs sprinteur de la planète (BOLT et POWELL) ce mois-ci et d'après ce que j'ai vu, il a compris qu'il aura encore beaucoup de travail à effectuer avant de pouvoir espérer quoi que se soit. D'autant plus que des moins connus on aussi fini devant lui.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Serge92 (membre) (82.124.138.xxx) le 29/07/10 à 20:16:30
Laissez lui le temps de grandir encore un peu ....avez-vous vu sa qualif sur 200m .....de toute manière respect combien aimeraient déjà pouvoir être en série....
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (193.253.47.xxx) le 29/07/10 à 20:46:49
les black tous dopé
on dit rien car on fait du social encore !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (81.248.132.xxx) le 29/07/10 à 21:04:03
En même temps même en se dopant les blancs n'y arrive pas. Il doit y avoir un problèmes quelque part.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 30/07/10 à 10:02:29
Les Europe, c'est quand même une belle illusion, sauf au saut en hauteur. Franchement, avec 10"13 on n'est même pas en demi finale des JO !
10"04 pour Christophe lemaître!! par SERGE92 (membre) (90.2.17.xxx) le 30/07/10 à 10:10:27
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 30/07/10 à 10:02:29
Les Europe, c'est quand même une belle illusion, sauf au saut en hauteur. Franchement, avec 10"13 on n'est même pas en demi finale des JO !
les pisse-vinaigre faites attention à ne pas vous éclabousser vos belles pompes.......vous seriez aigris une seconde fois..... :-)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Bebart (invité) (155.140.133.xxx) le 30/07/10 à 10:28:55
à Invité 86.76.72.xxx
C'est quoi l'Europe pour toi ?
Tu oublies la perche, le disque, le javelot, le triple saut, la marche !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 30/07/10 à 10:35:42
Oui, j'ai pas fait non plus la liste. Mais hélas, il manque les courses, le plus important. Enfin, c pas ma faute si avec des chronos oscillant entre 10"05 et 10"20, on ne peut pas être en finale des JO. Le niveau de Lemaitre est exactement celui de Saint-Denis, 10"16 loin derrière les Bolt, Powell, etc. S'il est champion du monde l'an prochain, ok. Mais arrêtez maintenant de faire des extrapolations, dire que s'il part plus vite, s'il fait de la muscu, s'il y a du vent derrière, il fera 9"80. De toute façon, même 9"80 c banal au niveau mondial maintenant.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (194.250.20.xxx) le 30/07/10 à 11:40:23
Donc nous avons la perche, le disque, le javelot, le triple saut, la marche !
Et le Marathon ??? y at il un marathon?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 30/07/10 à 11:51:33
Invité 86.76.72.
"...il manque les courses, le plus important..."
Pour toi, peut-être, mais je ne vois pas en quoi les courses sont plus importantes que les concours: que chacun préfère une spécialité ou une autre, c'est normal, mais çà n'implique pas de hiérarchie entre les spécialités... Pour moi le titre de Barras au décathlon est tout aussi important que n'importe quel titres en course.
Pour le reste, tu ne sembles pas bien connaitre le sprint et sa problématique: dans une finale de Championnat, ce n'est pas la performance pure qui compte, mais la place, et on peut noter que sur les 8 finalistes, plusieurs ont déjà participé à des finales de niveau mondial, Chambers étant même le Champion du Monde en titre en salle.
Evidemment (et heureusement...) que le niveau des Championnats d'Europe n'est pas celui des Championnats Olympiques ou des Jeux! Mais ce n'est tout de même pas un niveau de deuxièmes couteaux...
Autre point: ce qui est le plus fort dans ce titre Européen de Christophe Lemaitre, c'est l'âge auquel il l'obtient (20 ans, alors que la maturité au sprint arrive rarement avant 25 ans). Sa performance chronométrique est en effet la même que celle de Saint-Denis, loin derrière les Bolt et Powell, mais les circonstances n'ont rien à voir et il a une marge énorme (à son âge, Powel ne faisait pas mieux), même si tous les jeunes ne parviennent pas forcément à concrétiser.
De toute façon, contrairement à ce que tu affirmes, 9"80 n'a rien de banal au niveau mondial.
10"04 pour Christophe lemaître!! par SERGE92 (membre) (90.2.17.xxx) le 30/07/10 à 12:05:21
9"80....bof.....:-)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Vieux_Pistard (membre) (90.39.79.xxx) le 30/07/10 à 12:12:56
"Donc nous avons la perche, le disque, le javelot, le triple saut, la marche !
Et le Marathon ??? y at il un marathon?"
Non, mais il y a encore la hauteur, la longueur, le marteau, le décathlon chez les hommes, le 1500, le 10000, le 3000 steeple, le 400 haies, la hauteur, la longueur, les 4 lancers, l'heptathlon chez les femmes, toutes disciplines où figurent au moins 4 européens dans les 10 premiers mondiaux au bilan 2010.
Et deux des 3 premières mondiales sur marathon sont russes.
10"04 pour Christophe lemaître!! par SERGE92 (membre) (90.2.17.xxx) le 30/07/10 à 12:24:36
Vieux_Pistard tu voudrais nous mettre l'eau à la bouche.....et apprécier tous ces athlètes qui ont l'air de prendre beaucoup de plaisir eux...je vais me laisser convaincre :-)
10"04 pour Christophe lemaître!! par ALAMBIQUÉ (invité) (81.248.132.xxx) le 30/07/10 à 12:41:41
"Pour le reste, tu ne sembles pas bien connaitre le sprint et sa problématique: dans une finale de Championnat, ce n'est pas la performance pure qui compte, mais la place, et on peut noter que sur les 8 finalistes, plusieurs ont déjà participé à des finales de niveau mondial, Chambers étant même le Champion du Monde en titre en salle."
Ce qui est certain c'est que toi tu ne connais absolument rien au sprint. Le championnant du monde en salle c'est sur 60m et les meilleurs du 100m n'y paricipent pas.
10"04 pour Christophe lemaître!! par ALAMBIQUÉ (invité) (81.248.132.xxx) le 30/07/10 à 12:44:53
"Pour le reste, tu ne sembles pas bien connaitre le sprint et sa problématique: dans une finale de Championnat, ce n'est pas la performance pure qui compte, mais la place, et on peut noter que sur les 8 finalistes, plusieurs ont déjà participé à des finales de niveau mondial, Chambers étant même le Champion du Monde en titre en salle."
Ce qui est certain c'est que toi tu ne connais absolument rien au sprint. Le championnat du monde en salle c'est sur 60m et les meilleurs du 100m n'y paricipent pas.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (84.102.241.xxx) le 30/07/10 à 15:09:57
9"80, les Bolt, Gay, Powell font ça à tous les meetings. On a bien vu à Paris ce qu'a donné Lemaitre. Evidemment, avec Mbandjok et Chambers, c plus facile. On verra bien si Lemaitre les fait ces 9"80. Déjà, sur le 200m, le RM est de 19 s 19. On verra ce que va faire Lemaitre demain.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (195.214.245.xxx) le 30/07/10 à 15:13:52
Pour le moment on parle des championnats d'Europe, donc ce qu'il est capable de faire ou de ne pas faire face aux Jamaïquains ou aux Américains n'est pas le sujet.
Bien sûr qu'il est encore loin du haut niveau mondial mais ne boudons pas notre plaisir et savourons d'abord ses performances au niveau européen, vous avez l'air d'oublier qu'il n'a que 20 ans.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Vieux_Pistard (membre) (90.39.79.xxx) le 30/07/10 à 15:28:15
Aux gens (bons) qui nous saoulent avec leurs 9"80 faits, soit disant, à la demande, allez donc voir les listes tous temps sur le site de l'IAAF. Vous constaterez qu'il y a en tout et pour tout 4 athlètes (+ Ben Johnson et Montgomery) qui ont déjà réalisé moins de 9"80 et 19 qui ont fait moins de 9"90. Ce qui signifie que la grosse majorité (53) des coureurs en moins de 10" sont aussi à plus de 9"90.
En outre, Lemaitre a réalisé en demi-finales, 10"06 avec un vent de -1,2 m/s. ça vaut, par vent nul, 9"99, et avec un vent favorable de 2,0 m/s (donc régulier), 9"84.
Le tout n'est pas, bien entendu, de les valoir, mais de les réaliser. Il ne m'étonnerait pas, en tout cas, qu'il s'approche des 9"90 avant la fin de la saison.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 30/07/10 à 23:22:45
encore un qui extrapole. Tu voudrais pas aussi un ventilateur dans son dos dès fois ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 31/07/10 à 11:20:01
ALAMBIQUÉ:
"Le championnat du monde en salle c'est sur 60m"
C'est exact, mais parmi les athlètes qui font de la salle, ceux qui sont devant sur 60m sont généralement aussi devant sur 100m.
"...les meilleurs du 100m n'y participent pas..."
Les jamaïcains et les californiens, probablement en raison du climat de leurs pays, font rarement de la salle: Bolt, par exemple, commence généralement sa préparation hivernale pas un 400m et descend progressivement vers le 100m, avec un travail parallèle sur des séquences d'entraînement très rapides (le moins qu'on puisse dire). A Doha, donc, il n'y avait ni Bolt, ni Powel, et les meilleurs n'y participaient pas cette année, mais ce n'est pas toujours le cas.
De toute façon, lorsque les américains ont boycotté les Jeux de Moscou, lorsque les soviétiques ont boycotté les jeux qui ont suivi aux USA, personne n'a été dire que les Champions Olympiques étaient des seconds couteaux...
Et quand tu dis que je ne connais rien au sprint, c'est probablement pour faire rire ceux qui me connaissent bien.
10"04 pour Christophe lemaître!! par SERGE92 (membre) (90.2.21.xxx) le 31/07/10 à 11:39:11
...:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
10"04 pour Christophe lemaître!! par gogo02 (invité) (86.196.37.xxx) le 31/07/10 à 11:58:49
quel plaisir de regarder ces jeunes, un esprit sain dans un corps sain, je me régale.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (78.226.128.xxx) le 31/07/10 à 14:10:07
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (84.102.241.xxx) le 30/07/10 à 15:09:57
9"80, les Bolt, Gay, Powell font ça à tous les meetings. On a bien vu à Paris ce qu'a donné Lemaitre. Evidemment, avec Mbandjok et Chambers, c plus facile. On verra bien si Lemaitre les fait ces 9"80. Déjà, sur le 200m, le RM est de 19 s 19. On verra ce que va faire Lemaitre demain.
_________________________________________
La réaction typique du crétin qui ne connais rien à l'atlhé hormis les gros titres qu'il voit dans son canapé, avec d'un coté ses frites et de l'autre coté sa bouteille de coca... j'ai toujours du mal à constater que des gens peuvent être aussi con...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 31/07/10 à 14:44:41
bah, on ne fait que dire la vérité. Les 9"80 il les a pas encore faites que je sache.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 31/07/10 à 16:39:38
"...Les 9"80 il les a pas encore faites que je sache..."
Au même âge, ni Bolt, ni Powel, ni aucun des athlètes qui sont descendus en dessous des 9"80 ne les avaient faits...
Peut-être qu'en définitive Christophe Lemaitre ne fera jamais moins de 9"80 (on connait des tas d'athlètes qui ont pété les étincelles étant jeunes et qui n'ont jamais amélioré ensuite), mais il faut reconnaitre que ce qu'il fait à 20 ans, c'est vraiment du top du top (au niveau mondial pour cette classe d'âge)...
Parmi les athlètes français, Doucouré était à peu près dans le même cas: il était extraordinaire en Junior... et il a aussi été extraordinaire lorsqu'il est descendu en dessous des 13" sur 110m Haies et qu'il a été devant tout le monde.
En principe, à 20 ans en sprint, lorsqu'on a fait ce que Christophe Lemaitre a fait cette saison sans avoir jamais fait de musculation, lorsqu'on a le gabarit et le mental dont il a fait preuve, on peut considérer qu'on a une bonne marge de progression...
10"04 pour Christophe lemaître!! par volovent (invité) (90.37.34.xxx) le 31/07/10 à 16:50:32
15 ans 20 61 sur 200 m pour bolt
16 ans 20 13 sur 200 m
18 ans 19 93
Quant au 100 m bolt ne s'y est mi qu'en 2007
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 01/08/10 à 11:31:11
volovent:
Le fait que Bolt ne ce soit mis au 100m que plus tard montre bien qu'il a eu une approche du sprint différente de celle de la majorité des meilleurs spécialistes de cette distance et de celle de Lemaitre (qui lui aussi a commencé par le 200m, mais s'est mis plus tôt au 100m), ce qui rend très difficile la comparaison.
Notamment, Bolt a très tôt commencé sa préparation hivernale par un 400m, lorsque nos cadets se voyaient interdire cette distance.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (84.102.241.xxx) le 01/08/10 à 12:39:37
mais bien sûr, nos cadets seront du niveau de Bolt... N'importe quoi.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (82.248.116.xxx) le 01/08/10 à 15:37:51
les temps de lemaitre au 100m et 200m par âge:
2010(20) 09"98 20"16
2009(19) 10"04 20"68
2008(18) 10"26 20"83
2007(17) 10"53 21"08
2006(16) 10"96 22"05
2005(15) 11"46 24"12
Usain Bolt:
2008(21) 09''69 19''30
2007(20) 10''03 19''75
2006(19)------- 19''88
2005(18)
2004(17)------- 19''93
2003(16)------- 20''13
2002(15)------- 20''58
CQFD: bolt est meilleur que lemaitre au même âge
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 01/08/10 à 15:39:10
Evidemment ! Il vaut mieux laisser Daniel Rousseau sur son nuage.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 02/08/10 à 01:06:40
Invité 84.102.241.
Je ne vois pas où tu as lu que nos cadets allaient être du niveau de Bolt... Tout ce que j'ai voulu dire c'est que Bolt très jeune faisait déjà du 400m en début de préparation hivernale, alors que la préparation de nos cadets ne pouvait être la même puisque cette distance leur était interdite...
Invité 82.248.116.
"Bolt est meilleur que Lemaitre au même âge"
Si relève dans ton tableau ce qu'ils ont fait à 20 ans, l'âge de Christophe Lemaitre cette année:
Sur 100m : Christophe: 09"98 Usain:10"03
CQFD, en effet...
Pour ce qui est du 200m, c'est bien Bolt de loin le meilleur.
Comme je l'écrivais plus haut, leur approche du sprint s'est faite de façon tout à fait différente: difficile dans ces conditions de comparer vraiment.
Invité 86.76.72.
De mon nuage, on peut voir pas mal de choses: il faut de temps en temps prendre du recul, voire de la hauteur...
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.64.140.xxx) le 02/08/10 à 10:36:43
"Sur 100m : Christophe: 09"98 Usain:10"03"
J'en étais sûr... faut apprendre à interpréter les chiffres, Bolt n'a pas d'antécédents sur 100 mètres, alors oui forcément Lemaitre a un meilleur score, mais il n'en reste pas moins inférieur à Bolt (voir les temps du 200m ou il domine lemaitre à la régulière)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 02/08/10 à 11:34:52
"mais il n'en reste pas moins inférieur à Bolt (voir les temps du 200m ou il domine Lemaitre à la régulière)"
Parce que sur 100m, ce n'est pas à la régulière?
Si Bolt était spécialisé sur du plus long que le 100m, il est normal qu'il ait réalisé de meilleures perfs sur 200m...
Je ne dis à aucun moment que Lemaitre est meilleur que Bolt au même âge: je souligne simplement qu'à 20 ans, ces deux athlètes avaient une approche complètement différente du sprint et qu'il est pour moi impossible d'en conclure autre chose.
Au départ, mes interventions sur ce fil, avaient simplement pour objectif de montrer que, contrairement à ce qu'affirmaient certains, Lemaitre avait une vraie envergure de niveau mondial.
Sur un autre fil, où quelqu'un affirmait que Lemaitre était meilleur que Bolt au même âge, j'ai dit exactement la même chose, en argumentant que pour que ce soit le cas il faudrait qu'il améliore nettement sa perf sur 200m avant la fin de l'année...
Bien entendu, ce que Bolt a fait, il l'a fait et il faudrait être sacrément de mauvaise foi pour nier que, jusqu'à preuve du contraire, C'EST le meilleur sprinter de tous les temps... Et c'est bien entendu aux candidats potentiels d'apporter cette preuve en courant plus vite que lui.
De toute façon, l'envergure mondiale d'un athlète ne s'évalue pas que par rapport à un extra terrestre qui domine tout le monde de la tête et des épaules: s'il n'y a personne face à lui, il n'y a aucune compétition possible; le niveau mondial, c'est donc plutôt pour moi le niveau des athlètes entrant dans une finale de Championnats du Monde.
Ce qui est certain, c'est que lorsqu'il était junior Christophe Lemaitre a été Champion du Monde de sa catégorie, qu'il a progressé depuis et que bon nombre de facteurs indiquent qu'il a encore une bonne marge de progression: laissons le continuer sa progression et on verra bien!
Objectivement, en se basant sur les statistiques sur l'évolution des athlètes en fonction de leur âge, au moment des JO de 2012, Christophe Lemaitre ne devrait pas encore avoir atteint sa maturité de sprinter alors que Usain Bolt sera en plein dedans: je vois mal Christophe faire mieux qu'Usain, qui lui aussi a peut être encore un peu de marge (mais il est vrai que statistiquement, la tête dans le frigo et les pieds dans le four, on est en moyenne confortablement installé...).
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 02/08/10 à 16:26:24
"le niveau mondial, c'est donc plutôt pour moi le niveau des athlètes entrant dans une finale de Championnats du Monde."
Pour moi c'est celui qui sort premier. Mais chacun sa façon de voir. En France, on aime bien les finalistes.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Le Poulpe (invité) (80.12.110.xxx) le 02/08/10 à 16:44:41
Une chose est sur...Usain Bolt ne sera jamais Champion d'Europe ... mdr !!
Vive mon Totoff, la grande classe internationale avec un talent indiscutable...!
LP
10"04 pour Christophe lemaître!! par Valmy (invité) (90.42.90.xxx) le 02/08/10 à 16:50:14
Et donc d'après toi invité, il n'y a qu'un athlète par discipline qui a le niveau mondial?
Etrange façon de voir les choses... Donc MBANJOCK n'a pas le niveau Européen?
L'équipe de foot des Pays bas n'a pas le niveau Mondial et le Bresil non plus, bien sur...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (193.253.47.xxx) le 02/08/10 à 19:27:57
CLEM37 tu as un raisonnement donc un cerveau de négre !
100% imbécile & bon à rien !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 02/08/10 à 22:49:12
"Et donc d'après toi invité, il n'y a qu'un athlète par discipline qui a le niveau mondial?"
Avant la finale, c celui qui possède la MPM, et après, c le vainqueur. La MPM est pour BOLT, 9"85, Lemaitre a 9"98, donc il est encore loin du niveau mondial. Finale des mondes, c'était combien ? 9"59 je crois ? Donc voilà, en grand championnat, le niveau mondial c 9"59 et pas les 10"00 de Chambers.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 02/08/10 à 22:51:10
Oui, c'est bien ce que je disais, tu as une manière très personnelle de voir les choses. Il n'y a qu'un athlète de niveau mondial pou toi.. au tenis aussi?
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 02/08/10 à 22:54:33
au tennis aussi, Nadal écrase tout en ce moment, donc c la référence à battre. A quoi d'autre serviraient les classements ? Sinon ouais, pour moi il y a BOLT et les autres, c très clair.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 02/08/10 à 23:01:57
il me semble qu'en règle générale le niveau mondial s'entend comme le plus haut niveau MOYEN dans une dicipline. Il inclut les performances des 20, 30 ou 100 meilleurs au monde dans une discipline.
Le numéro 2, pour toi, n' pas le niveau mondial, je te répète ma question, la Hollande au foot n'a pas le niveau mondial? Le BRESIL non plus?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 02/08/10 à 23:05:40
Le Poulpe:
C'est tout à fait çà: même s'il tombait raide amoureux d'une petite européenne, qu'il l'épouse et qu'il demande la naturalisation, Usain Bolt n'aurait pas le droit de représenter son pays d'accueil: d'ailleurs son ex compatriote Merlene Ottay n'a jamais participé à un Championnat d'Europe...
Euh... enfin, ben si, c'est quand même possible... bien que la probabilité soit extrêmement faible.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 02/08/10 à 23:07:08
Ah bon DANIEL, tu es sur? Elle ont fait comment les "Turques d'adoption"?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Vieux_Pistard (membre) (90.39.79.xxx) le 02/08/10 à 23:12:13
Il y a plein de façons de définir le niveau mondial. En athlé, ça peut être une place de finaliste aux JO, ou de demi-finaliste, ou avoir réalisé les minimas de qualification, une place dans le top 10 de sa spécialité, ou dans le top 50, une place dans le top 100 tous temps, etc...
Donc si notre ami veut décréter que le niveau mondial se restreint au premier de sa discipline, pourquoi pas. Mais si, pour reprendre l'exemple de Nadal, il se fait battre en finale dans un tournoi, ou pire, sortir en série, faut-il en déduire que le tournoi est mineur, puisqu'il n'a pas été gagné par quelqu'un ayant le niveau mondial ? ;-)
10"04 pour Christophe lemaître!! par valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 02/08/10 à 23:22:21
Oui, vieu pistard, c'est même plus large que ça, en foot par exeple il ya a bien 16 équipes de niveau mondial (niveau 8ème de finale de coupe du monde, et encore, on pourrait en compter plus)à 23 joueurs chacune ça fait 368 joueurs de niveau mondial:-) Beaucoup trop pour notre ami!
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 02/08/10 à 23:24:19
Valmy;
Apparemment, tu n'as pas lu la dernière ligne de mon post.
Pour te répondre: les Turques d'adoption ont fait exactement comme les Françaises et Français d'adoption.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 03/08/10 à 10:11:10
Arrêtez vos conneries, le niveau mondial c'est pas une place, c'est une possibilité de gagner une compétition mondiale. c pas avec 9"98 qu'on peut espérer gagner les JO ! Il faut au moins courir en 9"70. Et un BOLT ne peut pas être mis de côté. S'il est présent, il faut s'attendre à un gros chrono.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 03/08/10 à 10:12:36
mais ça reflète tout à fait votre mentalité de perdants, qui préfèrent se contenter d'une place de merde plutôt que de viser la victoire.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 03/08/10 à 11:40:31
79.86.221.
Je ne vois absolument pas le rapport entre la définition d'un niveau mondial et une mentalité de perdant...
Dire que quelqu'un a le niveau mondial, ce n'est pas pour autant s'émerveiller s'il se contente d'un strapontin alors qu'il pourrait atteindre le trône.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Gordon (invité) (82.231.4.xxx) le 03/08/10 à 11:46:00
79.86.221, on t'attend dans les starting-blocks pour nous faire la la leçon. Rigolo !
Marrant ce forum où bon nombre d'intervenants non aucune connaissance de l'athlé ni même contact au quotidien avec ce sport si ce n'est au travers de la la Télé et d'un torchon en papier (je parle d'un quotidien dit de "sports").
Allez un peu de courage et investissez-vous pour découvrir le boulot des clubs, comités départementaux, pôles espoir...on y glande un peu moins que vous.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (84.100.63.xxx) le 03/08/10 à 12:57:14
"Je ne vois absolument pas le rapport entre la définition d'un niveau mondial et une mentalité de perdant..."
Quand on définit le niveau mondial sur la perf du 30ème, on a une mentalité de perdant. Quand on se dit que le niveau mondial c'est celui de BOLT, POWELL et GAY, c'est qu'on veut les battre. Mais bon, t'es trop Français, tu peux pas comprendre. LOL
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (84.100.63.xxx) le 03/08/10 à 12:58:11
Les clubs ? Merci, j'ai déjà donné.
10"04 pour Christophe lemaître!! par clem37 (invité) (82.254.170.xxx) le 03/08/10 à 13:06:13
Gordon, on appelle ça le syndrome Pierre Ménès XD
10"04 pour Christophe lemaître!! par Valmy (invité) (90.42.90.xxx) le 03/08/10 à 13:06:52
Je pense invité que tu ne conprends pâs ce qu'est la notion de "niveau mondial". Tu la confond avec celle de "meilleur mondial".
ceux qui ont le "niveau mondial peuvent espérer gagner si le meilleur se loupe ou est moins en forme.
Mais, enfin, cette discussion n'a aucun intéret.
DANIEL, oui, j'avais pas bien lu ton post, je croyais que tu voulais dire que si on devenait Européen par mariage, on ne pouvait pas représenter sa nation d'adoption.
Je crois que c'est le cas en rugby et en foot, si on a joué en sénior pour une équipe nationale, on ne peut plus jouer pour une autre.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Gordon (invité) (82.231.4.xxx) le 03/08/10 à 13:18:19
- @L'invité 84.100.63. c'est vrai que dans ceux qui ont un "niveau mondial" aucun ne doit rêver et ambitionner d'être le meilleur. Ils doivent gérer leur situation comme de bons petits notaires de province.
Pour finir les barèmes FFA situent le niveau international et que cela reste de bons repères dans une progression.
Au niveau de ton investissement en structure, on y voit un peu de frustration. Comment peut-on écrire "Les clubs ? Merci, j'ai déjà donné" et être sur un post d'athlé. Si ton expérience club ne t'a pas plu c'est qu'il faut peut-être changer d'activité. Essaie le tricot.
- @Clem37 : je ne connais pas bien l'œuvre de Pierre Ménès et je vis très bien avec cette douloureuse lacune.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 03/08/10 à 14:46:16
"...Je crois que c'est le cas en rugby et en foot, si on a joué en sénior pour une équipe nationale, on ne peut plus jouer pour une autre..."
En athlétisme, c'est effectivement possible:
- çà ne pose pratiquemennt pas de proiblème (en dehors des difficultés habituelles que peut rencontrer un étranger qui veut être naturalisé) pour ceux qui n'ont jamais été internationaux dans leur pays d'origine,
- mais il faut un certain délai et l'autorisation de la Fédération du pays quitté dès lors que c'est le cas (çà n'a d'ailleurs pas l'air de vraiment freiner le mouvement).
10"04 pour Christophe lemaître!! par Vieux_Pistard (membre) (90.39.79.xxx) le 03/08/10 à 17:57:17
Je suis admiratif des mentalités de gagnant des invités 79.86.221. et 84.100.63. ...
On sent bien qu'ils maîtrisent à fond le mental qui permet d'arriver au sommet mondial, et qu'ils ne sauraient se contenter de demi-victoires. Une médaille de bronze aux jeux olympiques ? bof... et une place de finaliste, on n'en parle même pas... :-))
ça me rappelle une signature lue sur un autre forum: "Rien n'est impossible pour celui qui n'a pas à le faire"
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (91.208.209.xxx) le 03/08/10 à 18:32:23
@79.86.221.x
Désolé mais 9''98, c'est le niveau mondial. Avec ce chrono, on était médaille d'argent au JO de Sydney, champion du monde à Paris en 2003, médaille d'argent aux championnats du monde à Helsinki en 2005...
Pourquoi leur mettre la pression par james (invité) (213.11.13.xxx) le 03/08/10 à 18:43:02
Cette année on a des bons gars/filles en équipe de France. Ils font des perfs de qualité.
Certains s'enthousiasment, d'autres disent pffff ca vaut rien par rapport à Bolt.
Je dis, mais laissez nos athlètes tranquilles. Déja, à peine champion d'Europe du 100m, Lemaitre est obligé de répondre à 10 000 sollicitations ce qui fait que la nuit suivante après son titre sur 100m a été tronquée. Coup de bol il gagne sa série du 200 m et après il fait le titre. Mais ca aurait pu donner manque de jus et élimination.
MAintenant laissez les athlètes tranquilles, car à coup de sollicitation, ils vont avoir bien du mal à garder un esprit sain et ne pas sombrer. Parce que soirée du maire, signature avec les sponsors, réception avec le député, le sénateur, l'office des sports, le ministre, etc etc ... et ca va durer jusqu'à ce qu'il se casse la gueule.
Tant que les athlètes sont préservés de tout cela, ils ont des chances de performer à condition qu'on les aide. Mais s'il s'agit de s'en servir de faire valoir, ils vont vraiment avoir du mal à continuer à s'invvestir autant
ET pour le reste , que le premier qui critique un 10,04" commence déja à faire 10,03" et après on discute. Ca va limiter pas mal le nombre de gens qui critiquent. Y'a quoi 50 perfs en dessous de 10" , donc à part les 50 (et encore peut etre qu'il s(agit de perf et pas de performers) mecs qui ont fait cela, ce serait bien si les autres se faisaient plus discrets.
Je reve plus au sport de haut niveau depuis que j'ai entrainé des mecs de niveau international (une victoire en coupe du monde et pas en athlétisme). Le sport de haut niveau ne ressemble pas au sport que l'on pratique vous et moi (et pourtant j'ai 3 médailles au niveau national et une 13ième place en coupe du monde, mais le niveau vraiment du dessus, c'est juste pas pareil, par contre je fais pas un si net distinguo entre un titre de champion d'Europe ou un titre olympique, les deux ca relève de la grosse performance) , mais c'est pas une raison pour cracher sur les performances des athlètes.
La comparaison Bolt/Lemaitre ou la comparaison Lavillenie/Bubka, c'est juste pour passer le temps ou il y en a qui manque d'occupation? On reprochait aux francais de pas mouiller le maillot et de pas faire de médailles, la ils ont ramené des médailles et il n'y a pas eu de grosse désillusion, donc laissez les athlètes tranquilles, ils ont fait leur job, point et espérons qu'ils continuent à progresser.
Pour le reste, si ca permet à des gamins de lacher leur manette de jeu pour aller sprinter, courir, sauter, lancer et bien tant mieux, mais cessons de donner une importance au sport au dela de ce que ca représente,
Bruno
10"04 pour Christophe lemaître!! par nono (invité) (86.28.125.xxx) le 03/08/10 à 19:04:35
@ Bruno alias James.... (?)
72 performers en dessous des 10"00 si je ne m'abuse. :)
10"04 pour Christophe lemaître!! par Bernard (invité) (92.135.234.xxx) le 03/08/10 à 20:06:47
James
Surtout ne le répète pas : je suis totalement d'accord avec toi !
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 03/08/10 à 20:28:33
"@79.86.221.x
Désolé mais 9''98, c'est le niveau mondial. Avec ce chrono, on était médaille d'argent au JO de Sydney, champion du monde à Paris en 2003, médaille d'argent aux championnats du monde à Helsinki en 2005.."
Encore un qui vit dans les limbes du passé. Je te souhaite de beaux rêves. LOL
10"04 pour Christophe lemaître!! par cedric (invité) (83.205.103.xxx) le 03/08/10 à 23:02:59
Mais vous avez une idée de ce que ce chrono représente ???
Vous parlez de compétition mondiale et de battre Bolt , mais avec son chrono même si il arrive dernier (9'98) il sera 8e d'une épreuve mondiale !!!
arrêtez de critiquer , imaginez ce qu'il a gagné avant pour arriver jusque là !!! c'est fabuleux; moi je dis Bravo Nico .
en attendant il est quand même champion d'Europe , c'est déjà super bien .
cedric
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 03/08/10 à 23:03:27
Invité 79.86.221.
"... S'il est présent, il faut s'attendre à un gros chrono..."
Tout à fait, comme Jon Drummond en 2003, arrivé avec une perf de 9"97 : 2 faux départs après (celui d'un autre concurrent et le sien, mais maintenant 1 seul suffirait), il était sorti dès les quarts de finale...
Finalement, la finale c'est gagnée en... 10"07
Des tas de choses peuvent arriver dans un Championnat du Monde et ce qu'on retient, c'est le nom du vainqueur, même si sa performance est inférieure à celle des meilleurs au bilan de l'année.
Alors, il est où, le niveau mondial, chez le Champion du Monde, chez celui qui a fait une super perf dans un meeting quelconque et qui n'a pas passé les quarts de finale, chez les deux?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Gordon (invité) (82.231.4.xxx) le 04/08/10 à 03:03:21
En résumé on peut s'attendre à tout et tout est possible (la fameuse incertitude du sport) mais nous avons la chance de pouvoir suivre la progression d'un athlète à fort potentiel dans une discipline où la bataille est rude.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 04/08/10 à 11:00:36
Daniel, tu parles de 2003 ! Le RM est de 9"59 maintenant, le niveau a explosé. Et si on parlait du chrono de Berlin 1936 ? LOL
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 04/08/10 à 15:24:39
Invité 79.86.221.
Que ce soit en 2003 ou en 2039 ne change pas grand chose...
Le fait est qu'en 2003 la performance réalisée par le Champion du Monde a été bien inférieure à celle du meilleur performer de l'année et que ce type de circonstance peut se retrouver à tout moment, peut-être même encore plus facilement dans un proche avenir, en raison de l'évolution des règles sur les départs.
Actuellement les coureurs ont des temps de réaction supérieurs à ce qu'ils étaient avant la règle du zéro faux départ toléré (temps de réaction donné par la centrale des départs de l'ordre de 170 millièmes de seconde pour Bolt à Paris, contre des temps proches de la limite de 100 millième avant)... La logique voudrait que les athlètes, prennent de plus en plus de risques lorsqu'ils sentiront la concurrence trop proche et qu'à l'avenir le nombre de faux départs, donc d'éliminations, augmente.
Pour ce qui est de 1936, il faudrait probablement tenir compte de paramètres tels que la qualité des pistes de l'époque: difficile de dire ce qu'aurait fait Jesse Owens dans les conditions offertes aux sprinters actuels...
Pour ce qui est du temps des dinosaures, je n'ai aucune archive...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 04/08/10 à 15:33:06
J'ai pas trouvé qu'il y ait eu beaucoup de faux départs cette année, au contraire. Encore une extrapolation de la part de Daniel, qui les collectionne.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 04/08/10 à 15:49:31
Invité 86.76.72.
"... J'ai pas trouvé qu'il y ait eu beaucoup de faux départs cette année, au contraire..."
Il faudrait peut-être lire ce que j'écris et pas interpréter à ta façon: j'ai parlé d'une évolution prévisible (donc cette année n'est évidemment pas concernée: j'ai même dit qu'actuellement, les temps de réaction des athlètes étaient beaucoup plus longs qu'avant la règle du zéro faux départ).
Ce n'est pas une extrapolation, mais une réflexion de quelqu'un qui s'intéresse au sprint depuis longtemps (en tant qu'athlète, puis en tant qu'entraîneur et dirigeant...).
10"04 pour Christophe lemaître!! par vazaha75 (invité) (194.250.175.xxx) le 04/08/10 à 15:53:20
C'est tout simplement stupide de dire ou de laisser entendre que le niveau mondial sur 100m, c'est le niveau de Bolt....C'est comme si on disait que le niveau mondial sur 400 m fémnin c'est 47"60. Ca veut dire que depuis près de 30 ans, on n'a vu aucune coureuse qui ait le niveau mondial. Et Perec n'a jamais eu le niveau mondial....
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 04/08/10 à 20:22:18
Compare pas le 100 m homme qui a explosé au 400 femme qui stagne depuis la chute du Mur. De toute façon, on va voir combien de meetings Lemaitre gagnera, quand il sera en présence d'un ou deux cadors du sprint.
@daniel : j'ai parlé d'une extrapolation. Franchement, si depuis le début de l'année, il n'y a pas plus de faux départs, je vois pas pour quelle raison ils augmenteraient soudainement.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 04/08/10 à 21:15:30
Invité 79.86.221.
"... je vois pas pour quelle raison ils augmenteraient soudainement..."
Il me semble pourtant l'avoir assez clairement expliqué:
"Actuellement les coureurs ont des temps de réaction supérieurs à ce qu'ils étaient avant la règle du zéro faux départ toléré (temps de réaction donné par la centrale des départs de l'ordre de 170 millièmes de seconde pour Bolt à Paris, contre des temps proches de la limite de 100 millième avant)... La logique voudrait que les athlètes, prennent de plus en plus de risques lorsqu'ils sentiront la concurrence trop proche et qu'à l'avenir le nombre de faux départs, donc d'éliminations, augmente."
Si actuellment les coureurs ont des temps de réction supérieurs à ceux qu'ils avaient avant la règle, c'est bien parce qu'ils sont devenus plus prudents pour éviter de faire des faux départs.
Peut-être que çà ne se fera pas soudainement, mais lorsqu'ils augmenteront leur prise de risque, il y aura fatalement plus de ratés.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 05/08/10 à 09:50:10
Et pourquoi devraient-ils l'augmenter ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par invité (invité) (92.128.25.xxx) le 05/08/10 à 10:01:18
j'ai quand meme l'impression qu'il y a beaucoup de jaloux sur ce forum!! quelles sont vos origines svp!!!!!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 05/08/10 à 11:17:18
Invité 79.86.221.
"... Et pourquoi devraient-ils l'augmenter ? "
Là, on voit que tu ne connais pas beaucoup les sprinters...
Pourquoi crois tu que Christophe Lemaitre s'est fait éliminer pour faux départ en demi finale des 100m de Berlin?
Et pourquoi crois tu que Véronique Mang a été éliminée pour faux départ en finale des 200m de Barcelone?
Ce sont pourtant des athlètes qui savent ce qu'est un départ...
Lorsqu'un sprinter n'est pas assuré d'une marge de sécurité par rapport à ses concurrents et qu'il pense avoir tout de même une petite chance de faire une belle performance, il augmente le plus souvent sa prise de risque au départ (le sprint, c'est court et on grapille les centièmes ou les millièmes là où on peut)...
Au meeting AREVA de Paris St Denis, contre Bolt et Powel, Lemaitre a eu un temps de réaction de seulement 171 millièmes, soit à peine un petit millième de plus que Bolt, qui est beaucoup plus expérimenté que lui et a acquis une maitrise quasi absolue du départ... alors qu'aux Championnats d'Europe, il est resté systématiquement bien en retrait de ce temps de réaction (çà ce voit: on a l'impression qu'il reste dans les starts alors que les autres sont déjà presque un mètre devant lui). C'est tout à fait caractéristique de l'athlète qui ne veut pas prendre de risque... Au passage, çà signifie aussi qu'il sait garder la tête froide pour rester concentré sur son objectif malgré l'enjeu.
10"04 pour Christophe lemaître!! par vazaha75 (invité) (194.250.175.xxx) le 05/08/10 à 16:49:38
Je ne suis pas sur que les faux départs de Lemaitre à Berlin et de Mang à Barcelone s'expliquent par une prise de risque maximum.
Ca n'engage que moi mais je pense que pour Lemaître c'était plutôt une certaine fébrilité due au manque d'expérience.
Pour Mang, elle n'a pas parue si dépitée que cela par son faux départ. Plusieurs raisons m'incintent à penser qu'elle a voulue être éliminée. Elle a participée aux demis finales du 4 X 100. Elle savait qu'elle avait peu de chances de médaille sur 200m, et son placement au couloir 1 la pénalisait lourdement. Elle avait besoin de récupérer avant la finale du 4 X 100 où la France avait de bons espoirs d'être médaillée.
Dans l'avenir, je ne crois pas qu'on verra ce qu'on a vu cette année...peu de faux départs parce que l'élimination directe ca calme bien. Ce sera comme en natation, où on voit peu de faux départs.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 05/08/10 à 20:01:44
"Et pourquoi crois tu que Véronique Mang a été éliminée pour faux départ en finale des 200m de Barcelone?
Ce sont pourtant des athlètes qui savent ce qu'est un départ..."
Patrata ! Tu n'es même pas au courant ? LOL LOL LOL Mang a fait exprès de faire un faux départ pour se réserver pour le relais ! Daniel le mec de la fédé qui se fait même pas tuyauter, alors que Caristan et Chauchau se le sont fait confirmer le samedi soir au club France. Ta démonstration est définitivement par terre, d'autant plus que Lemaître n'a pas fait de faux départ cette fois ci, avec pourtant un aucun faux départ autorisé, contrairement à l'an dernier.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 05/08/10 à 20:14:20
"C'est tout à fait caractéristique de l'athlète qui ne veut pas prendre de risque... Au passage, çà signifie aussi qu'il sait garder la tête froide pour rester concentré sur son objectif malgré l'enjeu."
Ca signifie que Lemaitre a un mauvais temps de réaction, point barre.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 05/08/10 à 22:00:38
"...ça signifie que Lemaitre a un mauvais temps de réaction..."
Non: Lemaitre n'a pas toujours un mauvais temps de réaction: ce qu'il fait dans sa course avec Bolt est très bon.
C'est la comparaison entre son temps de réaction en meeting et ceux qu'il a eu en championnat qui amène la remarque que je faisais...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 06/08/10 à 10:12:20
Le départ fait partie des points faibles de Lemaitre, il en a d'ailleurs convenu lui-même à plusieurs reprises. Autrement, il se peut qu'exceptionnellement, il fasse un bon départ. Ca peut arriver.
Et sur le faux-départ de Mang, tu n'as plus d'arguments ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 06/08/10 à 10:25:37
Invité 79.86.221.
"... Mang a fait exprès de faire un faux départ..."
C'est effectivement aussi une possibilité, d'autant que cétait la seule façon pour elle de ne pas courir ce 200m sans se voir interdire la participation à toute autre épreuve du Championnat (donc la finale du 4 x 100m), mais n'étant pas à Barcelone, je n'ai pas eu l'occasion de lui poser la question...
Mais çà n'enlève rien à ce que j'ai pu écrire par ailleurs: il y a d'autres exemples, dont celui de Christophe Lemaitre, bien entendu pas à Barcelone, sinon il n'aurait pas pu aller jusqu'au bout, mais l'an dernier à Berlin en demi finale des Championnats du Monde...
Le "mec de la fédé" peut t'affirmer, vu qu'il a certainement beaucoup plus d'expérience que toi dans le domaine du sprint (il a été sprinter lui-même, il a entraîné des dizaines de sprinters et il a donné des milliers de départs en tant que starter officiel), qu'il ne raconte pas des bobards: il a vu suffisamment de sprinters tenter l'impossible pour ne pas imaginer un instant que l'effet de dissuasion que constitue la règle du zéro faux départ sera suffisant pour empêcher le phénomène de se reproduire.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 06/08/10 à 10:43:51
Ah voilà que tu nuances tes affirmations à présent. Tu dis que le phénomène se reproduira, tu ne dis plus que les faux-départs augmenteront. Moi je pense que ça va se réguler comme en natation, sauf que justement, à cause des différences entre les starters, il est plus difficile pour les athlètes de prévoir le moment exact du départ et s'y habituer. Pas mal d'observateurs trouvent d'ailleurs stupide de ne pas avoir remplacé l'homme par la machine.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 06/08/10 à 14:16:09
Invité 86.76.72.
Ne jouons pas sur les mots: si je dis que le phénomène se reproduira (et j'en suis persuadé à 100%), çà ne remplace pas ce que je disais (et expliquais) avant: pour moi, après un temps d'adaptation où tout le monde se contient pour éviter à tout prix le faux départ, il finira par y avoir de plus en plus d'athlètes qui prendront des risques pour essayer de passer devant leurs voisins. Je ne parle pas du temps présent, mais d'un futur relativement proche. Je me trompe peut-être: seul l'avenir le dira, mais je ne vois pas en quoi ce raisonnement, basé tout de même sur une certaine expérience du sprint et sur une connaissance certaine des mentalités des sprinters, tiendrait moins bien la route que le tien.
D'ailleurs, tu donnes une excellente raison pour que çà se réalise, contrairement à ce qui s'est passé en natation: en athlétisme, "à cause des différences entre les starters, il est plus difficile pour les athlètes de prévoir le moment exact du départ et s'y habituer".
J'ajouterais: c'est fait pour et c'est prévu comme çà dans les règles.
Pour ce qui est de passer au départ donné par une machine, il ne faudra pas oublier, si çà se fait un jour, de remettre les compteurs à zéro pour les records: cette façon de prendre le départ permet au coureur d'anticiper, ce qui fait qu'il n'est plus question de temps de réaction. On estime à environ 100 millièmes le temps minimum de réaction d'un athlète et c'est sur ce temps que sont réglées les centrales de départ (qui sifflent dans les oreilles du starter dès qu'elles détectent un temps de réaction inférieur). Il faudrait donc ajouter 1/10 à tous les temps actuels pour que les performances restent comparables.
Passer à la machine aurait aussi pour inconvénient de ne pas forcément tenir compte de l'athlète qui n'est pas prêt ou du petit incident qui peut retarder un départ: il faudrait donc tout de même quelqu'un pour juger de tout çà et éventuellement arrêter la machine avant qu'elle ne donne le signal de départ... ou se résigner à ne plus tenir compte de ce genre de considération, ce que personnellement je ne trouverais pas vraiment top.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (139.165.152.xxx) le 06/08/10 à 14:30:40
Le 27 aout, au mémorial Vandamme, Christophe lemaître affrontera Usain Bolt, Tyson Gay et Asafa Powell ! Ca va saigner...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 06/08/10 à 14:55:12
"il finira par y avoir de plus en plus d'athlètes qui prendront des risques pour essayer de passer devant leurs voisins."
A mon avis non, car avant on avait droit à l'erreur, plus maintenant.
"ne pas forcément tenir compte de l'athlète qui n'est pas prêt"
A partir du moment où les ordres sont donnés, il peut y avoir faux départ.
"Le 27 aout, au mémorial Vandamme, Christophe lemaître affrontera Usain Bolt, Tyson Gay et Asafa Powell ! Ca va saigner.."
On va enfin voir si Lemaitre a le niveau mondial.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 06/08/10 à 15:25:06
Invité79.86.221.
"... avant on avait droit à l'erreur, plus maintenant..."
Certes, mais ce n'est pas définitif: c'est reproductible à chaque compétition et pour quelqu'un qui veut être devant ou rien, que coûte de prendre le risque:
- de se faire éliminer et c'est rien,
- d'arriver à partir "dans le coup" et c'est gagné...
"... à partir du moment où les ordres sont donnés, il peut y avoir faux départ..."
Il peut y avoir en effet, mais pas toujours: si un athlète n'est pas prêt, il peut le signaler en levant le bras et c'est le juge arbitre des départs qui juge si l'athlète a réellement rencontré un problème justifiant l'arrêt du processus de départ ou s'il doit être sanctionné (la sanction pouvant être l'attribution d'un faux départ ou une sanction disciplinaire, auquel cas, çà peut n'être qu'un avertissement). Il peut arriver qu'un starting block pose problème, par exemple...
Le 27 aout, si Christophe Lemaitre participe au mémorial Vandamme, il continuera son apprentissage d'athlète de niveau mondial, comme il l'a fait à Paris au printemps: peu de chances de battre ses 3 principaux adversaires, mais c'est en 2011 et 2012 que sont les grands rendez-vous...
Ah, j'oubliais: c'est vrai que je n'ai pas la même définition du niveau mondial que toi.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (79.86.221.xxx) le 06/08/10 à 20:25:41
"Il peut arriver qu'un starting block pose problème, par exemple..."
Oui, un cas sur un million.
"Ah, j'oubliais: c'est vrai que je n'ai pas la même définition du niveau mondial que toi."
Oui, c'est vrai que pour toi, "niveau mondial" ne signifie pas être capable de battre les meilleurs au monde.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 07/08/10 à 00:50:25
"...un cas sur un million..."
Bon, je vois que tu n'a jamais du donner de départs de vitesse... ou même peut-être en prendre.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 07/08/10 à 09:55:38
On parle du haut-niveau, pas des stades minables où la fédé organise les compétitions de jeunes. Là c'est sûr que c'est l'inverse : un start fonctionne 1 fois sur 1 million.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Vieux_Pistard (membre) (86.213.166.xxx) le 07/08/10 à 10:29:27
Les "stades minables" et leurs équipements ne sont pas gérés par la fédé, mais par les clubs qui les occupent habituellement et par les municipalités.
86.76.72, sans vouloir critiquer, j'ai l'impression que tu ne connais de l'athlé que ce que tu vois à la télé. Je t'invite à te porter bénévole, si l'occasion se présente, pour une manifestation d'envergure qui se passe pas trop loin de chez toi. Tu verras que, pour que tout se passe bien, comme à Barcelone par exemple, ça demande des centaines d'heures de travail en amont, et une grande maîtrise de la part de tous, sur le stade.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 07/08/10 à 11:41:33
Invité 86.76.72.
"On parle du haut-niveau, pas des stades minables où la fédé organise les compétitions de jeunes..."
Là, tu t'enfoces...
Les starts utilisés dans les très grandes compétitions sont branchés sur tout un tas de matériels (centrale de départs, sonorisation individuelle pour que les athlètes entendent les ordres du starter malgré le bruit beaucoup plus important qui règne dans le stade, voire centrale de son qui remplace le révolver du starter comme à Paris en 2003 et à Pékin en 2008...)
Il y a au moins autant de chances de dis-fonctionnement que dans un championnat départemental ou dans un meeting de club... Simplement, ce ne sont pas forcément les mêmes causes qui statistiquement provoquent à peu près le même résultat.
Parler de stades minables pour les compétitions de la FFA n'a pas de sens: ce sont souvent les mêmes stades qui une année accueillent les championnats de jeunes, une autre les championnats élite... Je te signale que la FFA n'organise que les Championnats de France (d'ailleurs toujours avec le concours des structures locales), tout le reste, ce sont les Ligues, les Comités et les clubs qui s'en chargent...
De toute façon, les installations matérielles sont loin de constituer l'essentiel de ce qui fait la différence entre une organisation nationale, voire régionale, et une organisation internationale.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (86.76.72.xxx) le 07/08/10 à 12:35:08
"De toute façon, les installations matérielles sont loin de constituer l'essentiel de ce qui fait la différence entre une organisation nationale, voire régionale, et une organisation internationale."
Pourquoi ne pas organiser les JO à Jean Bouin dans ce cas ? LOL
Ce n'est pas parce que le matos est compliqué qu'il n'est pas fiable. Par contre, les pistes pouraves, le matos inexistant ou brinquebalant, j'ai connu. Mais comme je l'ai déjà dit, j'ai laissé tomber les clubs pour la course en nature, bien plus agréable. Pas besoin de start et mon public, ce sont les oiseaux.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Gérard Lenormand (invité) (93.6.245.xxx) le 07/08/10 à 13:42:25
Oui mais il parle aux oiseaux, au soleil et aux forets.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 07/08/10 à 15:17:44
"...j'ai laissé tomber les clubs pour la course en nature..."
Je comprends mieux ta méconnaissance du monde actuel de l'athlétisme: tout évolue et il y a déjà belle lurette que les diverses structures de l'athlétisme se battent pour avoir des installation valables pour leurs COMPETITIONS (même si ce n'est évidemment toujours pas gagné pour tous les clubs en ce qui concerne leurs installations d'ENTRAINEMENT).
Les compétitions, même pour les clubs qui n'ont pas d'installations correctes, se déroulent sur des installations où le matériel correspond aux normes règlementaires. C'est du moins actuellement le cas général pour les compétitions sur piste extérieure: ce qui manque cruellement en France, ce sont des stades en salle (toutefois, bien qu'il s'entraine dans une région qui ne bénéficie pas de ce genre d'équipement, çà n'a pas empêché Christophe Lemaitre d'atteindre son niveau actuel).
10"04 pour Christophe lemaître!! par bk21 (invité) (82.224.166.xxx) le 02/09/10 à 12:13:55
Salut a Daniel Rousseau,
je vois que tu rames pratiquement seul contre tous pour défendre Christophe Lemaitre! et t'as bien raison de croire en lui, ces temps de passage sont meilleurs que n'importe quel autre sprinteur! les temps de Bolt relevé dans un poste plus tôt sont associés à un âge diminué d'une année..
en tout cas moi j'en suis persuadé qu'il sera dans 2-3 ans parmi les plus grands, sinon LE plus grand sprinteur du moment malgré tous les sceptiques qui essaient de le dévaloriser
10"04 pour Christophe lemaître!! par sylvano81OM (invité) (86.76.75.xxx) le 11/09/12 à 07:26:04
et maintenant 10"4 lol
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (88.161.72.xxx) le 11/09/12 à 09:49:42
en tout cas moi j'en suis persuadé qu'il sera dans 2-3 ans parmi les plus grands, sinon LE plus grand sprinteur du moment malgré tous les sceptiques qui essaient de le dévaloriser
________________________________________________
Vu que ton message remonte à 2 ans, tu t'es bien planté !!!
10"04 pour Christophe lemaître!! par lalpiniste (membre) (195.132.162.xxx) le 11/09/12 à 11:16:25
On ne progresse pas chaque année, il y a souvent des palliers.
Son entraineur a changé quelques caractéristiques dans sa foulée et ça ne lui convenait pas (à Lemaitre), il faut qu'il arrive à s'y faire s'il veut taquiner plus haut encore.
En tous cas, il a encore de la marge niveau placement...
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (217.111.195.xxx) le 11/09/12 à 11:27:54
ça me fait bien marrer ces jugements de la part de poireaux en plus de 12" au 100m :)
10"04 pour Christophe lemaître!! par sylvano81OM (invité) (86.76.75.xxx) le 11/09/12 à 13:03:07
sa va s'était pas méchant j'ai juste fait remarquer qu'il était revenu a ces temps de 3 ans en arrière !!! ça va quand même vite il peut pas trop ce permettre de rétrogradé, a un momment s'il n'arrive pas a descendre sous les 9"90 vu son niveau en 200 m il faut qu'il laisse tombé le 100 !! Tyson Gay 9"80 pas sur le podium olympique autant dire quand dessus de 9"90 quand tes un des meilleurs sur 200 autant laisser tombé 100 !!! Maintenant on vera s'il arrive vraiment a descendre.
10"04 pour Christophe lemaître!! par Captain Sugar (invité) (89.89.35.xxx) le 11/09/12 à 15:08:27
Je vois sur ce post deux personnes qui pensent que Lemaître peut devenir l'un des meilleurs vous croyez vraiment qu'il va faire dans les 9'70 9'60 grosse blague déjà si il s'approche dès 9'80 sa sera bien ...
10"04 pour Christophe lemaître!! par valmy (invité) (92.143.83.xxx) le 11/09/12 à 16:40:08
Je vous rappelle qu'il est le meilleur européen et 6ème aux JO, il est donc l'un des meilleurs sprinters de la planete.
Après tout dépend de ce que l'on appelle "les meilleurs": les 3, les 5 les 10, les 50 premiers?
10"04 pour Christophe lemaître!! par Patrick (invité) (193.109.251.xxx) le 11/09/12 à 17:58:55
Ne sous-estimez pas sa marge de progrès. Effectivement il y a une grosse attente car il est le premier coureur "blanc" et français à passer sous la barre des 10".
Je pense qu'en changeant d'entraîneur et par conséquent de méthodes d'entrainenemt il pourrait rivaliser avec les meilleurs.
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (85.170.20.xxx) le 11/09/12 à 18:01:42
son avenir = dut ou bts comptable
10"04 pour Christophe lemaître!! par Captain Sugar (invité) (89.89.35.xxx) le 12/09/12 à 02:25:42
Christophe Lemaître il aurait pas sa place dans le relais 4*100 jamaïquain même en remplacant sa serait très dur pour lui les rêves de médailles sur 100 mètres au niveau mondial c'est dead mais sur 200 mètres dans le futur et sur un malentendu comme en 2011 il peut faire un truc
10"04 pour Christophe lemaître!! par PM (invité) (82.228.123.xxx) le 12/09/12 à 06:57:01
Combien de dopés dans le 4*100 Jamaïcain ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (194.209.66.xxx) le 12/09/12 à 07:30:40
Si tu veux jouer à ce jeux là tu est bien obligé d'admettre que Lemaitre est au moins autant dopé que Bolt mais que cela ne l'empêche pas d'être 2/10 derrière!
10"04 pour Christophe lemaître!! par yoda (invité) (92.139.138.xxx) le 12/09/12 à 08:07:59
Il serait temps d'arrêter les conjectures. Le seul paramètre qui saute aux yeux des gens à peu près lucides, c'est que CLM n'utilise aucun engrais musculaire (visez un peu la prise de masse de Usain Bolt "la légende", entre 2010 et 2011).
Les jamaïcains ne sont que des bêtes d'élevage, il faut arrêter de baver comme des veaux devant ces escrocs! Le jour viendra où la vérité tombera, il faut vraiment être aveuglé? Pour le moment, il faut se contenter de regarder ça de loin. J'ai surtout de la peine pour CLM car il ne peut rien dire, sous peine de reproduire le sort de Christophe Bassons en cyclisme.
Usain Bolt gagne 20M€ par an, il en génère combien par ses frasques et ses exploits ?
10"04 pour Christophe lemaître!! par (invité) (194.209.66.xxx) le 12/09/12 à 08:26:35
Bolt est élevé en batterie par des body-builders entre 2010 et 2011 et il ne court pas plus vite qu'en 2008-2009.
Faudrait voir pour être un peu plus cohérent dans les conjectures
Et si tu veux jouer à ce jeux là, Lemaitre il ne progresse plus cette année parce qu'il ne peut plus utiliser le même produit qu'avant ou pas? En tous cas il était nettement moins essouflé après un 200m en 2010 ou en 2011.
Faut il aussi conjecturer ou pas dans ce cas là?
10"04 pour Christophe lemaître!! par valdes (invité) (81.53.253.xxx) le 12/09/12 à 08:34:13
C'est un jedhi aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge