Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
NIKE VS ASICS par arik-for-ever (membre) (89.158.254.xxx) le 23/04/10 à 15:31:23
bonjour à tous
plusieurs conseillé running dans les diffèrent magasins parisien mon dit qu'il n'existe pas d'équivalent au Kayano chez nike..... Quand pensez vous...?
Je cours depuis 3 ans avec des kayano (14, 15 et 16) et j'ai donc envi de changer de modèle.
Merci pour votre avis
Chayou
NIKE VS ASICS par lestef (invité) (195.70.20.xxx) le 23/04/10 à 17:22:54
en terme d'amorti tu as la Vomero qui est une vraie pantoufle c'est l'équivalent Nike pour la kayano
NIKE VS ASICS par (invité) (90.55.240.xxx) le 23/04/10 à 17:57:57
Sauf que la Kayano est pour coureur pronateur lourd et que la Vomero est pour coureur universel de poids moyen.
NIKE VS ASICS par kaarim (invité) (87.90.84.xxx) le 23/04/10 à 18:33:45
j'ai eu des voméro 2 puis é fois j'ai pris des voméro 3. Je suis passé sur Kayano suite à une Promo: ben perso je te conseille de rester sur les Kayano (en tout cas sur marathon).
Sinon en dessous du semis les lunarlite sont super bien (nike sans air system), elles sont légères (je pèse 80kg)et ne s'écrasent pas comme les voméro.
NIKE VS ASICS par arik-for-ever (membre) (89.158.254.xxx) le 23/04/10 à 19:04:10
merci pour vaut conseils
NIKE VS ASICS par arik-for-ever (membre) (89.158.254.xxx) le 23/04/10 à 20:35:41
vos .....lol
NIKE VS ASICS par Xav du 95 (invité) (88.179.249.xxx) le 08/07/10 à 17:06:37
Et c'est quoi un poids moyen ???
Xavier
NIKE VS ASICS par rabou69 (membre) (195.132.68.xxx) le 08/07/10 à 17:28:34
Bjr,
Ben moi je fais 70 kg pour 1m75 et je viens de faire 2 fois 1.200 km en vomero 3 (2 paires bien sûr) et franchement c'est le top au niveau amorti. Et à tout point de vue d'ailleurs. Je pense être un poids moyen, eu égard à ma taille.
NIKE VS ASICS par Maxwill (invité) (81.57.159.xxx) le 08/07/10 à 21:40:59
L'équivalent Nike de la Kayano est plutot la Triax, poids moyen et lourd avec pronation.
A+
NIKE VS ASICS par rabou69 (membre) (195.132.68.xxx) le 08/07/10 à 22:21:08
Il me semble que la Nike Equalon estégalement pour moyen/lourds avec pronation, à vérifier.
En tout cas, je viens de commander des vomero 5 à mon magasin running conseil... quand on y a goûté...
NIKE VS ASICS par (invité) (93.15.224.xxx) le 08/07/10 à 22:48:57
Il y a quand même une grande différence d'amorti entre nike et le reste des chaussures. Les nike sont très "molles" et donc moins dynamiques que toutes les autres marques. Elles s'usent aussi plus vite... Par ordre de dureté de semelle: molles: nike , intermédiaires: asics, mizuno, adidas, dures: NB.
Eric, podologue.
NIKE VS ASICS par Maxwill (invité) (62.23.185.xxx) le 09/07/10 à 11:02:21
NON NON pas d'accord du tout, Mizuno est à classer en chaussures plutot 'raides' mais en aucun cas New Balance...
A+
NIKE VS ASICS par SAK (invité) (93.16.234.xxx) le 10/07/10 à 08:01:29
Invite 93.15.
Pas d'accord avec toi: il ne faut pas classer toutes les NIKE dans la même catégorie ( de même que pour les autres marques)
J'ai couru longtemps avec des ZOOM ELITE et maintenant avec des AIR SPAN : elles allient amorti et dynamisme.
J'ai essayé ASICS, MIZUNO,ADIDAS mais je n'ai pas retrouvé les mêmes sensations
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge